Saya suka tengok video kes mahkamah di luar negara.
Dari UK, US, China, dll.
Di Malaysia, prosiding mahkamah memang terbuka. Tapi kena hadir fizikal. Tak disiarkan umum.
Alangkah ruginya kita, sebab:
- Rakyat tak mudah tengok gelagat sebenar hakim/peguam dan pegawai mahkamah. Kita setakat ikut dengarcakap, berita, TV.
- Tak mudah belajar cara peguam lain berhujah (betul atau salah).
- Orang awam tak ada pendedahan sebenar, macam di negara lain (walhal mahkamah dibayar dari cukai rakyat).
---
> Agak2 kalau cadang buat live lulus tak?
Rasanya tak lulus di Malaysia (at least for now). Kesedaran awam masih tak cukup.
Siaran awam ni bagus sebenarnya:
- Anggota mahkamah kena behave. (Kalau tak, orang awam boleh persoalkan.) Kalau tak buat salah, buat apa takut.
- Membantu keadilan. Judicial administration kena transparent.
- Bukan benda aneh pun. Semua negara maju lain dah lama praktis siaran kes mahkamah secara awam.
Tapi setakat mana saya bertanya, ada hakim yang tak nak tampak di public. Peguam pun ada yang reluctant.
Di Malaysia, prosiding mahkamah memang terbuka. Tapi kena hadir fizikal. Tak disiarkan umum.
Alangkah ruginya kita, sebab:
- Rakyat tak mudah tengok gelagat sebenar hakim/peguam dan pegawai mahkamah. Kita setakat ikut dengarcakap, berita, TV.
- Tak mudah belajar cara peguam lain berhujah (betul atau salah).
- Orang awam tak ada pendedahan sebenar, macam di negara lain (walhal mahkamah dibayar dari cukai rakyat).
---
> Agak2 kalau cadang buat live lulus tak?
Rasanya tak lulus di Malaysia (at least for now). Kesedaran awam masih tak cukup.
Siaran awam ni bagus sebenarnya:
- Anggota mahkamah kena behave. (Kalau tak, orang awam boleh persoalkan.) Kalau tak buat salah, buat apa takut.
- Membantu keadilan. Judicial administration kena transparent.
- Bukan benda aneh pun. Semua negara maju lain dah lama praktis siaran kes mahkamah secara awam.
Tapi setakat mana saya bertanya, ada hakim yang tak nak tampak di public. Peguam pun ada yang reluctant.