Saman sebab menakutkan itik? (Kes Inggeris lama, 1707.)
Saya suka baca kes lama. Kebanyakan saman dulu, isunya simple: hal harta, binatang, etc.
Cth. kes Keeble v. Hickeringill (1707):
1. Plaintif buat kolam umpan, nak tarik itik liar. Dia pasang itik palsu, jaring dll. Ini bisnes dia.
2. Defendan tak suka. Dia angkat senapang tepi kolam, tembak angin. Itik semua terbang lari.
3. Plaintif menang.
Banyak kes sekarang, abstract/berlapis. Saya peguam pun boleh tanya: gaduh apa ni sebenarnya?
Cth. kes Keeble v. Hickeringill (1707):
1. Plaintif buat kolam umpan, nak tarik itik liar. Dia pasang itik palsu, jaring dll. Ini bisnes dia.
2. Defendan tak suka. Dia angkat senapang tepi kolam, tembak angin. Itik semua terbang lari.
3. Plaintif menang.
Banyak kes sekarang, abstract/berlapis. Saya peguam pun boleh tanya: gaduh apa ni sebenarnya?