Siapa pemilik - yang terjumpa permata, atau mencuri?
Banyak prinsip kes lama masih relevan.
Cth. Armory v Delamirie (kes Inggeris, 1722):
1. Budak terjumpa permata.
2. Ia dibawa ke tukang emas untuk dinilai.
3. Tukang emas ambil permata, menafikan hak budak itu.
4. Budak itu saman (dan menang).
Court kata: Hak relatif orang yang terjumpa permata lebih kuat dari hak yang ambilnya salah.
Zaman sekarang pula, isu digital assets/crypto custody/dll. Tapi soalan asas sama: hak siapa lebih kuat?
Cth. Armory v Delamirie (kes Inggeris, 1722):
1. Budak terjumpa permata.
2. Ia dibawa ke tukang emas untuk dinilai.
3. Tukang emas ambil permata, menafikan hak budak itu.
4. Budak itu saman (dan menang).
Court kata: Hak relatif orang yang terjumpa permata lebih kuat dari hak yang ambilnya salah.
Zaman sekarang pula, isu digital assets/crypto custody/dll. Tapi soalan asas sama: hak siapa lebih kuat?